Belecteur, une
histoire d'amitié et de lecturesPremière Lecture Commune sur Livraddict : Le Montespan de Jean Teulé. Nos avis suivent, ainsi que ceux des autres participants !
V : 14/20
J'ai aimé :
- Le style de Jean Teulé, non épuré. Bien que le vocabulaire soit cru, l'auteur tourne ses phrases de manière remarquable. "Ratatinée, guenipe, ordure, vieille ripopée ! Bouge tes fesses de là et me chercher ma femme où je t'explose le fondement !"
- J'aime en savoir plus sur la face cachée de l'époque de Louis XIV (enfants difformes, les toilettes et la toilette n'existaient pas, les maladies pululaient, les dépenses faramineuses pour les chateaux et les gueurres, ...
- Le personnage de Louis-Henri, Le Montespan, qui ne se démonte pas, et va même tout faire pour faire face au Roy
- Malgré le style particulier de Jean Teulé, il faut s'y habituer, Le Montespan se lit facilement. L'histoire est assez prenante.
J'ai moins aimé :
- Plusieurs passages "salaces", livre interdit aux moins de 18 ans ?
- Les 30 premières pages, nécessaires mais difficile de rentrer dans l'histoire avec tous les noms écrits, on ne se retrouve pas
- La personnalité de plusieurs personnages (notament Louis-Antoine, le fils)
- Je ne savais pas grand chose de La Montespan, du coup je me demande si j'ai raté quelques références...
- On ne sait à aucun moment quel passage relève de la fiction de ceux étant considérés comme l'Histoire.
En un mot : stylé
Ju : 12/20
J'ai aimé :
- l'auteur parvient à présenter l'époque ou se côtoyaient l'ordure et le luxe, on saisit bien la nuance tout au long du roman
- livre drôle, amusant et cocasse, avec beaucoup d'humour.
- le portrait de l'homme "Montespan", il est touchant. Cela donne envie de savoir la part de réalité en lui.
- C'est un roman prenant, vif.
- l'histoire séduit. (C'est d'ailleurs pour cela que je l'ai choisi...)
J'ai moins aimé:
- Style trop vulgaire, limite proche du dégout. C'est insultant et cela ne colle pas avec le reste de l'histoire, ça n'apporte rien.
- les références scatologiques dépeignent avec le reste.
- On attend beaucoup de sa vengeance et finalement, il ne se passe pas grand chose, c'est plat.
- On s'attend à un roman historique et finalement, on n'apprend rien de neuf...
En un mot : Particulier
Jo : 11/20
J'ai aimé :
- les faits historiques très bien relatés
- la facilité de lecture, quelques phrases bien dites qui nous font sourires
- le marquis de Montespan : découvrir ce personnage si peu connu du grand public et qui pourtant fut le plus grand cocu de France a été un grand plaisir
J'ai moins aimé :
- certains passages, un peu trop crus et à mon sens pas forcément utiles.
- A force d'aller/retour, entre ces différents chateaux, on perd parfois le fil de l'histoire.
- le manque de présence de la Montespan. On aurait pu la voir plus souvent
En un mot : déroutant
E :/20.
J'ai aimé :
- En savoir plus sur l'époque, les faits historiques!
- Le personnage de Louis henri, attachant et c'est également un personnage pour qui on prend un peu pitié!
J'ai moins aimé :
- les 30-40 premières pages du livres....très longues, trop de personnages, confus et vraiment pas utiles à l'histoire
- les passages et vocabulaire trop vulgaires, crus qui n'apportent rien à l'histoire!
- des passages, descriptions parfois longues!
En un mot :
Avis des autres participants, que nous remercions de s'être joints à nous !
