Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Recherche

18 avril 2009 6 18 /04 /avril /2009 16:12

V : 12/20

J'ai aimé :
- drôle.
- pédagogique (anti-racisme, leçon de français, ... ).
- les illustrations.

- les idées originales dont fait preuve l'auteure.

 

J'ai moins aimé :
- lent.
- prévisible.

En un mot : Sympathique.


Ju : 10.5/20
J'ai aimé :
- le personnage du dragon.
- la psychologie des personnages très bien décrite.
- les différents sujets abordés (dictature, esclavage, préjugés).
 

- alternance des points de vue.

- deuxième partie beaucoup plus intéressante que la première.


J'ai moins aimé:

- très long à démarrer et manque d'action. Dommage que la disparition des elfes ne soit pas un peu plus développée.
- drôle mais vite redondant
.

- style d'écriture trop enfantin.

- arrivée de la prophétie un peu trop farfelue.
- contradiction entre la bétise et l'intelligence de l'elfe.
- trop décontextualisé.
- la première partie s'identifie à un album randonnée pour enfant.


En un mot : Enfantin.


Jo : 13/20
J'ai aimé :
- livre de jeunesse mais avec des références historiques (extermination des juifs, Moïse).
- le personnage de l'elfe est bien décrit (né depuis peu) .
- histoire transposable dans notre monde (tyrans, monarchie).

- utilisation des codes du conte et de la fantasy .


J'ai moins aimé :
- l'auteure veut trop nous imposer sa façon de vivre ( sûrement végétarienne).
- Au début, on ne sait pas où va l'histoire.

- pas d'identification aux personnages ( peut-être à cause de l'âge).


En quelques mots : Plus qu'un simple livre jeunesse.


E : 12/20.
J'ai aimé :
- les petites touches d'humour.
- description poétique de certains passages.
- la rencontre des mêmes problématiques actuelles ( préjugés racistes, ... )

- la bonne psychologie des personnages.

J'ai moins aimé :
- la redondance (" né depuis peu", "romarin", ...)
- passages parfois mous.
- paradoxe entre " l'intelligence supérieure " de l'elfe et ses réactions un peu ridicules parfois.
- la façon dont a été amenée la prophétie.


En un mot : Frais.

Repost 0
Published by beL - dans Avis
commenter cet article
22 mars 2009 7 22 /03 /mars /2009 16:24

V : 12/20

J'ai aimé :
- l'ambiance du livre.
- la voix glaciale que l'on a en chacun de nous et qui en rajoute quand on a peur.
- la petite fille intelligente.

- le post-scriptum de l'auteur (et la note du traducteur).


J'ai moins aimé :
- plus on avance dans l'histoire, plus l'histoire est redondante.
- pas de réelle surprise.


En un mot : Mitigée.


Ju : 10/20
J'ai aimé :
- l'histoire bien ficelée.
- la petite fille très attachante, le lecteur est sa seule compagnie.
- l'écriture d'un livre avec un seul personnage : pas commun mais réussi.

- la note de l'auteur.


J'ai moins aimé:

- l'histoire peu palpitante, Stephen King aurait pu pousser plus loin dans l'horreur.
- la fin banale.
- trop irréaliste
.

- la frontière entre le réel et le rêve trop floue.

- le style trop brutal et vulgaire.


En un mot : Ennuyeux.


Jo : 13/20
J'ai aimé :
- la note de fin de l'auteur et du traducteur.
- la petite fille.
- le style fluide et prenant.

- suspense jusqu'au bout.

- le lien avec le monde grâce à la radio.


J'ai moins aimé :
- le personnage de Trisha.
- certaines expressions trop crues.

- la chose qui la terrifie ( trop lourde ).
- l'invraissemblance de l'histoire.


En quatre mots : Vite lu, vite oublié.

Repost 0
Published by beL - dans Avis
commenter cet article
28 février 2009 6 28 /02 /février /2009 20:32

V : 15.5/20

J'ai aimé :
- les histoires qui se croisent.
- les détails qui font vivre l'histoire.
- les personnages de Sara et Eric (bien détaillés).

- les réflexions sur la vie, la politique, les conséquences de nos choix.

- le point de vue de l'époque, on est immergé dans l'époque (malgré le recul que peut avoir l'auteur aujourd'hui).
- l'évocation des faits réels historiques.


J'ai moins aimé :
- on se demande parfois où l'auteur veut en venir.
- un peu trop de morale.
- des longueurs (passage à Paris par exemple).


En quatre mots : Amène à la réflexion.


Ju : 14/20
J'ai aimé :
- style fluide et entraînant.
- personnages attachants.
- on voit plus loin que le simple roman d'amour.

- côté historique parfaitement décrit.
- progression des évènements qui va crescendo.
- les questionnements qui surviennent tout au long de l'histoire
.


J'ai moins aimé:

- le mélange entre les deux époques sans réelle transition.
- la quatrième de couverture ne résume pas le livre.
- Sara est trop moderne pour son époque
.


En un mot : Prenant.


Jo : 16/20
J'ai aimé :
- histoire de Sara : beaucoup de malheur -> personnage attachant.
- le titre illustre bien le roman.
- histoire d'amour intéressante, on ne tombe pas dans le pathos.

- remet bien dans le contexte historique, bonne description.


J'ai moins aimé :
- l'histoire de Kate : on ne s'identifie pas au personnage.
- la belle-mère : le personnage le plus détestable de toute l'histoire des belles-mères.

- histoire trop prévisible : chaque action devinée une page avant.
- parfois des longueurs, surtout au début.


En un mot : Réaliste.


E : 14.5/20.
J'ai aimé :
- l'histoire d'amour qui ne tourne pas à l'eau de rose.
- la relation entre Sara et Eric.
- le contexte historique bien décrit.

- histoire qui nous fait réfléchir.

J'ai moins aimé :
- le personnage de Kate pas très utile.
- les longeurs du début.
- l'échec dans la poursuite du bonheur selon moi.


En un mot : Humain.

Repost 0
Published by beL - dans Avis
commenter cet article
31 janvier 2009 6 31 /01 /janvier /2009 17:00

V : 17/20
J'ai aimé :
- la combinaison des histoires (mélange de passé et présent).
- comment est raconté la vie de Sarah.
- le style fluide qui transmet les émotions .

- le devoir de mémoire et les informations prises à l'Histoire.


J'ai moins aimé :
- petites incohérences dans l'histoire qui concerne Julia (boit un kir royal en étant enceinte)!

- le caractère de julia qui m'énervait parfois (naïveté par rapport à son mari et lacheté)


En un mot : poignant.


Ju : 17/20
J'ai aimé :
- la vision de la Shoah vécue par une enfant juive.
- l'idée de faire vivre une histoire passée de nos jours.
- les précisions sur un fait historique méconnu du public.

- intrique bien ficelée avec l'alternance entre l'histoire de Sarah et Julia.

- la moralité : Zakhor, Al Tichkah (Souviens toi, n'oublie jamais).


J'ai moins aimé:
- histoire de couple ennuyeuse entre Julia et Bertrand.
- la fin arlequin de mauvais goût.

En un mot : bouleversant.


Jo : 16/20
J'ai aimé :
- le livre.
- les personnages de Julia attachante et Sarah bouleversante.
- le style fluide, se lit très vite.

- le suspense.


J'ai moins aimé :
- l'attente entre les chapitres.
- la fin trop prévisible surtout la relation entre les personnages.


En un mot : passionnant.


E : 18/20.
J'ai aimé :
- le personnage de sarah : bouleversante, attachante, courageuse
- l'amour de sarah pour son frère et l'attachement de Julia pour Sarah
- les détails poignants que l'on ne connaissait pas sur le Vel d'Hiv ...

- l'émotion, le suspense, le style, la moralité du livre

- la lettre de Sarah, souviens-toi, n'oublie jamais

- la combinaison passé/présent

J'ai moins aimé :
-
le personnage de bertrand qui m'énervait
-se lit trop vite !

En un mot : magnifique.

Repost 0
Published by beL - dans Avis
commenter cet article
11 janvier 2009 7 11 /01 /janvier /2009 21:08

V : 18/20
J'ai aimé :
- l'histoire rondement menée
- la vraissemblance de l'histoire
- les parallèles entre la société actuelle et la société du livre

- participation du lecteur à la réflexion


J'ai moins aimé :
- pas de place faite aux femmes

En un mot : Génial !!


Ju : 8/20
J'ai aimé :
- grande créativité
- très riche, traite de beaucoup de sujets ( politique, liberté, diplomatie, religion )

J'ai moins aimé:
- bien trop compliqué pour moi !!
- style particulier
- noms des lieux et des personnages durs à retenir
- trop de mots sortis de nulle part dont on ne connaît pas le sens
- les histoires séparées qui s'enchainent déroutent

En un mot: Rebutant


Jo : 7/20
J'ai aimé :
- les bases du début sont claires
- dénouement
- l'évolution de la société dans le temps

J'ai moins aimé
- trop d'époques avec changement de personnages
- pas de fin
- livre trop masculin

- manque d'action concrète, longueur (dialogues inutiles)

- on ne s'identifie pas aux personnages, difficile de savoir qui est qui

- on perd souvent le fil


En une phrase : N'accroche pas


E : 7/20.
J'ai aimé :
- la découverte de la science fiction
- l'idée de la création d'une encyclopédie
- imaginer un monde futur...

J'ai moins aimé :
- trop compliqué à suivre

- trop de personnages, pas le temps de s'attacher
- trop assoiffé de pouvoir
- le futur décrit fait un peu peur

- trop de termes scientifiques, futuristes


En trois mots : Pas mon style!

Repost 0
Published by beL - dans Avis
commenter cet article
11 janvier 2009 7 11 /01 /janvier /2009 20:56

V : 9/20.
J'ai aimé :
- se lit facilement.
- début d'histoire intéressante.
- les métaphores.

J'ai moins aimé :
- le trop "bourgeois".
- la fin.

En un mot : décevant.


Ju : 9/20
J'ai aimé :
- l'ursurpation d'identité.
- le fluide et sophistiqué.
- la couverture.

- les touches d'humour avec les champignons lyophilisés.


J'ai moins aimé:
- les idées absurdes, grotesques.
- beaucoup de passages supprimés et des passages trop étendus.
- déçue du dénouement, pas de réelle fin.

En un mot: Sera vite oublié.


Jo : 13.5/20
J'ai aimé :
- idée de départ.
- se lit vite, pas de passages inutiles.
- analyse de soi-même sur la situation initiale.
- on ne se doute pas de la fin.

J'ai moins aimé
- trop de champagne !
- l'invraissemblance de l'histoire.
- pas de réel dénouement.

En un mot : A fait mieux.


E : 10/20.
J'ai aimé :
- l'intrigue du départ.
- le d'écriture, simple, rapide.
- le luxe de la villa.
- les petites touches d'humour.

J'ai moins aimé :
- la fin, on reste sur notre faim.

- histoire un peu trop loufoque. 
- le huis clos entre Sigrid et Olaf (le faux) : manque de dynamisme, trop mou. Ne nous mène pas bien loin.


En un mot : Déçue mais pas dégoutée.

Repost 0
Published by beL - dans Avis
commenter cet article
11 janvier 2009 7 11 /01 /janvier /2009 20:48

V : 15/20.
J'ai aimé :
- le d'écriture, simple mais efficace.
- les personnages d'Antoine et de Sophie, ainsi que les enfants Louis et Emily.
- le fait que les protagonistes soient tous liés les uns aux autres.

- enfin que les personnages de Mathias et d'Antoine soient tous les deux une personnalité de l'auteur Marc Lévy ( voir sa biographie).


J'ai moins aimé :
- le personnage de Mathias : trop "je m'en foutiste".
- évènements trop prévisibles.

En un mot : Agréable.


Ju : 11/20
J'ai aimé :
- l'histoire d'amitié entre deux hommes, originale.
- le clin d'oeil avec les personnages de Laureen et Arthur en Ecosse.
- l'humour entre les deux amis.

J'ai moins aimé:
- histoire plate, sans véritable rebondissement.
- dénouement trop prévisible.
- trop populaire.
- livre à jouer et non à lire (c'est le jeu de scène qui fait l'histoire, rapport au film).
- personnages inutiles (Enya).

En un mot: Ennuyeux.


Jo : 13.5/20
J'ai aimé :
- La relation entre les personnages (une fois qu'on sait qui est qui !)
- Le personnage de Sophie, ique, mais attachant.
- Découverte du quartier français de Londres.
- Le couple Antoine/Mathias, amis mais vivant comme un couple (sans le sexe).

J'ai moins aimé :
- L'histoire trop prévisible.
- La confusion entre les deux protagonistes.
- Le trop plat (manque de rebondissements).

En un mot : A fait mieux


E : 14.5/20.
J'ai aimé :
- L'amitié et la relation couple/amis de Mathias et Antoine.
- Le fait que tous les personnages soient en relation les uns avec les autres.
- Le d'écriture : simple, facile à lire...
- Les petites touches d'humour.

J'ai moins aimé :
-
Histoire un peu simple, cela manque un peu de dynamisme.
- C'est une histoire qui doit avoir beaucoup plus d'effets sur écran (prochaine étape, voir le film...?)

En un mot :
Sympathique!

Repost 0
Published by beL - dans Avis
commenter cet article