Nos avis (Intrigue à l'anglaise)

V : 9/20

J'ai aimé :
- la fin
- les nombreuses recherches historiques de l'auteur
- certains dialogues

- détails intéressants

J'ai moins aimé :

- le style de l'auteur

- intrique à l'anglaise trop compliquée, parfois incompréhensible

- histoire incomplète

En une phrase : pour public averti (dans le domaine de l'Art)

Ju : 8 /20
J'ai aimé :
- l'idée de l'intrigue
- l'apparence du livre (le titre, couverture et résumé)
- donne envie d'aller découvrir par soi-même la tapisserie de Bayeux

J'ai moins aimé:
- le style trop saccadé
- les sentiments des personnages laissés de côté, on ne s'identifie pas aux personnages
- chaque évènement de l'intrigue qui mériterait d'être creusé n'est que très partiellement abordé
- le lecteur se retrouve ensevelli sous un tas de données trop développées
- l'auteur empile les références pour épater
- on passe d'une époque à une autre sans lien
- dommage de massacrer une histoire qui aurait pu être bien
- l'intrigue n'en est pas une !

En deux mots : trop compliqué

Jo : 9/20
J'ai aimé :
- les références historiques
- Petites notes humoristiques "taupe modèle"
- le résumé de la 4ème de couverture qui présage un très bon livre

- le passage de l'île

J'ai moins aimé :
- le style d'écriture, l'intrigue (qu'il n'y a pas)

- les personnages trop plats, auxquels on ne s'attache pas

- les descritpions à rallonge de la tapisserie de Bayeux
- le nom Wandrille (d'où ça sort ?)
- l'histoire d'amour entre les 2 personnages Péné et Wandrille

En une phrase : "Da Vinci code" raté

E : 9/20.
J'ai aimé :
- les références historiques
- la première impression à la decouverte du livre avec la description de la 4ème de  couverture : donne envie de lire!!
- Adrien Goetz nous donne envie de découvrir la fameuse tapisserie de Bayeux

J'ai moins aimé :
-  intrigue mal ficelée, compliquée et pas logique

-  beaucoup de passages où l'on se perd (dans les époques surtout)

En un mot : déçue